Manchmal kann ich nicht umhin, dass mir die Hutschnur platzt! Neulich, als das neu angekündigte Tierschutzgesetz heiß in einer Züchter-Facebookgruppe diskutiert wurde, konnte ich mich nicht mehr zurückhalten. Ich fragte in die Runde, warum alle so "janken". Schließlich sind es doch genau diese Züchter des VDH, die maßgeblich dazu beigetragen haben, dass die Hundezucht heute dort ist, wo sie ist: viele Rassen sind schlicht und ergreifend "kaputt" gezüchtet. Der VDH hat in meinen Augen seine Aufgabe und seine Aufsichtspflicht massiv verletzt.

Daraufhin schrieb eine Züchterin: "Aber die Kunden wollten es doch." Mir blieb nichts anderes übrig, als zu erwidern: "Und wenn sie heute dreibeinige Hunde wollen, schneidet ihr dann ein Bein ab?" Es ist erbärmlich, was in der Tierwelt generell passiert. Welche Deckmäntel und Qualen den Tieren auferlegt werden, nur um es den Menschen recht zu machen. Frei nach dem Motto: Ich male mir die Welt, wie sie mir gefällt. Komme, was wolle – ist nicht mein Problem.

Dieses Verhalten vieler sogenannter Züchter KOTZT mich an. Statt Verantwortung zu übernehmen und den Mut zu haben, gegen unethische Standards aufzustehen, wird das Leid der Hunde mit der Nachfrage gerechtfertigt. Dabei liegt es doch in der Verantwortung der Züchter, nicht nur Modeerscheinungen hinterherzulaufen, sondern gesunde, robuste und artgerechte Tiere zu züchten. Doch was passiert stattdessen?

Die Tiere werden immer mehr deformiert, die Schnauzen kürzer, die Rücken länger, die Beine krummer – alles im Namen der "Rasse". Die Kundenwünsche als Entschuldigung vorzubringen, ist nicht nur billig, sondern auch ein Armutszeugnis für eine Branche, die sich angeblich der Liebe zum Tier verschrieben hat. Wenn Züchter ihre Verantwortung ernst nähmen, würden sie die Nachfrage nicht bedienen, sondern aufklären und für das Wohl der Tiere eintreten. Aber offenbar ist es einfacher, sich hinter dem Mantel des VDH zu verstecken und die Schuld abzuwälzen.

Die Wahrheit ist doch: Der VDH hat komplett versagt. Anstatt gesunde Standards durchzusetzen, hat er jahrelang weggesehen oder sogar aktiv dazu beigetragen, dass gesundheitsschädliche Merkmale zur Norm wurden. Und die Züchter, die jetzt lautstark über das Tierschutzgesetz jammern, haben diese Missstände mitgetragen – aus Bequemlichkeit, Profitgier oder schlicht aus Ignoranz.

Es wird Zeit, dass wir uns fragen: Für wen züchten wir eigentlich? Für die Tiere oder für unser eigenes Ego? Wer weiterhin deformierte Hunde mit Atemnot, Gelenkproblemen oder neurologischen Störungen produziert, hat jedes Recht verloren, sich Tierliebhaber zu nennen. Es ist höchste Zeit, dass sowohl die Zuchtverbände als auch die Züchter selbst zur Verantwortung gezogen werden. Die Hunde verdienen besseres.

Die Zucht von Hunden durch Organisationen wie den Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH) und die Fédération Cynologique Internationale (FCI) steht zunehmend in der Kritik. Was einst der Erhaltung und Förderung gesunder und funktionaler Rassen dienen sollte, hat sich in vielen Fällen zu einer Praxis entwickelt, die Tiere krank und leidend zurücklässt. Die Einhaltung strenger Rassestandards wird oft über das Wohl der Hunde gestellt, was schwerwiegende ethische und gesundheitliche Fragen aufwirft.

Die Problematik der Rassestandards

Rassestandards definieren die erwünschten Merkmale einer Hunderasse in minutiösen Details. Diese Vorgaben betreffen unter anderem die Körperproportionen, die Form von Kopf und Ohren, die Fellstruktur und sogar die Gangart. Während diese Standards ursprünglich darauf abzielten, die typischen Eigenschaften einer Rasse zu bewahren, haben sie sich zunehmend zu einer Ästhetikfixierung entwickelt, die oft auf Kosten der Gesundheit geht.

Ein Beispiel sind brachycephale (kurzschädelige) Rassen wie Mops, Französische Bulldogge und Englische Bulldogge. Ihre flachen Schnauzen, die von den Standards vorgeschrieben werden, führen zu erheblichen Atemproblemen (Brachyzephales Syndrom), was die Lebensqualität dieser Hunde massiv beeinträchtigt. Ebenso werden bei Rassen wie dem Deutschen Schäferhund extrem abfallende Rückenlinien gezüchtet, die zu chronischen Gelenkproblemen und Schmerzen führen.

Genetische Verarmung durch Inzucht

Ein weiteres Problem der VDH- und FCI-Zuchtpraxis ist die starke Betonung auf "reinrassige" Tiere. Um die Vorgaben der Standards zu erfüllen, werden oft nur wenige Tiere innerhalb eines engen Genpools verpaart. Dies führt zu einer genetischen Verarmung, die Erbkrankheiten und Anfälligkeiten für bestimmte Leiden begünstigt.

Beispiele sind die Hüftdysplasie bei großen Rassen wie Labrador Retrievern oder Deutsche Doggen, sowie Herz- und Augenerkrankungen bei kleineren Rassen wie Cavalier King Charles Spaniels. Inzuchtkoeffizienten, die über ein gesundes Maß hinausgehen, werden häufig ignoriert, solange das ästhetische Ziel erreicht wird.

Die Verantwortung der Organisationen

Die VDH und FCI tragen eine immense Verantwortung, da sie die Standards festlegen und die Zuchtpraxis regulieren. Doch trotz zunehmender wissenschaftlicher Erkenntnisse über die gesundheitlichen Folgen vieler Rassestandards, bleibt eine grundlegende Reform aus. Stattdessen wird oft an veralteten Normen festgehalten, die nicht das Wohl der Tiere, sondern den Geschmack von Ausstellungsrichtern und Hundeliebhabern priorisieren.

Ethik und Notwendigkeit eines Paradigmenwechsels

Die Zuchtpraxis des VDH und der FCI steht exemplarisch für eine fehlgeleitete Priorisierung von Optik über Funktionalität und Gesundheit. Ein Umdenken ist dringend erforderlich. Es muss sichergestellt werden, dass Standards überarbeitet werden, um die Gesundheit und das Wohl der Hunde in den Vordergrund zu stellen. Dies erfordert:

Förderung genetischer Vielfalt: Die Ausweitung der Zuchtpools und die Vermeidung enger Inzucht. Unter einer Erweiterung des Zuchtpools verstehe ich beispielsweise im Fall des Dalmatiners die Zulassung aller Farbschläge und Haartypen. Dies würde zu einer signifikanten Erhöhung der genetischen Vielfalt führen und somit frisches genetisches Material in die Zucht integrieren.

Transparenz und Kontrolle: Strengere Kontrollen und Sanktionen für Züchter, die gesundheitsschädigende Praktiken anwenden.

Fazit: Ein Weckruf für die Hundezucht

Die Zuchtpraxis der VDH und FCI zeigt auf erschreckende Weise, wie ästhetische Ideale das Wohl der Tiere untergraben können. Es ist an der Zeit, dass diese Organisationen ihre Verantwortung wahrnehmen und die Hundezucht in eine Richtung lenken, die Gesundheit, Funktionalität und Lebensqualität über äußere Erscheinungen stellt. Ohne einen radikalen Paradigmenwechsel wird die Hundezucht weiterhin ein trauriges Zeugnis menschlicher Ignoranz und Eitelkeit bleiben.

Hier möchte ich euch ein wenig Historie von einzelnen Rassen als Beispiel zeigen, damit Ihr sehen könnt, wie der Ursprung aussah, und was Züchter und auch Käufer daraus gemacht haben, und bitte, abschließend, lest das FINALE FAZIT am Ende, und lasst es wirken!