In letzter Zeit hat die Diskussion um §11b, dem "Qualzuchtgesetz", viel Aufmerksamkeit erregt. Hundebesitzer, die bisher still gelitten haben, werden nun laut, und dass meiner Meinung nach zu Recht.

Ich möchte einige meiner persönlichen Gedanken und Erfahrungen als Züchter teilen. Dies ist kein Fachbeitrag mit medizinischen Begriffen und Erklärungen; solche Beiträge gibt es viele, und es gibt sicherlich Experten, die dies besser können als ich.

Warum schreibe ich diesen Blogbeitrag? Als Züchter sollte man sich immer wieder selbst reflektieren, sich der großen Verantwortung bewusst sein, die man trägt, wenn man neues Leben in die Welt setzt, und niemals aufhören zu lernen.

Einige meiner Follower auf Instagram wissen, dass ich meinen Rüden Otto aus der Zucht genommen habe. Warum? In meinem H-Wurf hatte ich meinen ersten tauben Welpen. Da die Hündin zuvor drei „fehlerfreie“ Würfe mit anderen Rüden hatte, liegt es nahe, dass das Problem aus Ottos Linie stammt, auch wenn er beidseitig hörend ist. Es ist nicht bewiesen, dass es von ihm kommt, aber der Verdacht besteht.

Die Reaktionen auf meine Entscheidung waren gemischt: Von "Petra, du bist konsequent, Hut ab" bis hin zu "Versuch es mit einer anderen Hündin, ich würde das nicht machen". An diesem Punkt sage ich ganz einfach: "Mein Hund – meine Entscheidung."

Es ist eine Sache, eine Anpaarung durchzuführen, bei der etwas schiefgeht. Es ist auch die Entscheidung jedes Züchters, was er toleriert und was nicht.

Als Züchter ist es wichtig, verantwortungsvoll zu handeln und sich der Auswirkungen seiner Entscheidungen bewusst zu sein.

Ich persönlich möchte und kann nicht weitermachen mit einem Zuchthund, wenn ich weiß, dass ein Risiko besteht und die möglichen Auswirkungen groß sind. Das bedeutet nicht, dass etwas passieren muss, aber sollten wir das Glück herausfordern? Sollten wir Risiken provozieren? Letztendlich geht es um Lebewesen, die ein Recht auf Gesundheit haben.

Einige von Ihnen wissen, dass wir letzten Monat das Webinar „Drum prüfe, wer sich ewig bindet“ durchgeführt haben. Die Vorbereitung war für mich emotional herausfordernd, da wir auch das Thema Qualzucht angesprochen haben. Das Thema ist weit verbreitet, und es scheint, als hätten sich zwei extreme Fronten gebildet: auf der einen Seite die Züchter, die ihre Hände in Unschuld waschen, und auf der anderen Seite die Hundebesitzer, die kranke Tiere zu Hause haben.

Nur wer selbst erlebt hat, wie es ist, ein krankes Tier zu besitzen, kann wirklich mitreden. Mit Manni (die Geschichte kennen viele von Euch) habe ich einen kurzen, aber eindrucksvollen Einblick in die Gefühlswelt eines Besitzers bekommen, der um das Leben seines Hundes bangt. An dieser Stelle möchte ich nicht über die Kosten sprechen.

Es gibt unterschiedliche Gruppen mit klaren Sichtweisen:

• Züchter, die scheinbar über alles hinwegsehen, solange der Profit stimmt.
• Züchter, denen das Wohl der Tiere am Herzen liegt, die alles geben, um verantwortungsvoll zu züchten, aber oft pauschal verurteilt werden.
• Hundebesitzer, die mit kranken oder sogar todkranken Tieren kämpfen und deren Leben sich nur noch um den Hund dreht.

Wenn ich ein Thema anspreche, kommt es oft von allein ins Rollen. In den sozialen Medien habe ich mich gefragt, warum so viel Hass vorhanden ist. Also habe ich mit einer betroffenen Hundebesitzerin gesprochen. Das Gespräch war sachlich, nett und konstruktiv. Eine wichtige Frage kam auf:

"Petra, warum informiert ihr Züchter euch nicht ausreichend über die Rüden, die ihr einsetzt, und über die Krankheiten, die sie vererben könnten? Warum schließt ihr Hündinnen nicht aus der Zucht aus, wenn sie Krankheiten vererben?"

Das waren berechtigte und wichtige Fragen, die uns alle zum Nachdenken anregen sollten.